肺结核病论坛

首页 » 常识 » 灌水 » 疯狂的性 ≠ 美满的婚姻:毁掉感情的,从来都是自己
Kf03mXLrtdr - 2020/1/28 13:26:00

                      在一本小众散文里,看到过一个悲情的故事。  他们16岁相恋,26岁结婚。  中间这10年,皆是异地恋。  高中时,他们隔着需要乘坐3小时公交车的地理距离。  熬到大学后,因报考的阴差阳错,一个飞向了两千公里以外的北方,另一个,留在了原点。  这些与孤独为伍的岁月,女孩提过无数次分手,但又无数次重拾起坚持下去的信念。  女孩想,熬吧,也许熬出的爱,更醇,更烈。  再加上3年异国恋的折腾,他们终得圆满。  那次重逢,他们订下一周酒店。  在那张米白色的大圆床上,他们爱得昏天暗地,翻云覆雨。  整整7天,他们足不出户,以肉体的交融,身心的交换,来祝贺异地恋的修成正果。  很快,两人领证。  或许情感匮乏得太久,在婚后,女孩依然保持着“你我合二为一”的痴狂。  他去哪,他喜欢什么,他脑子里正在思考什么,她都想与其同步。  不论是三观,亦或喜好,她都渴望和彼此达到完美的融合——好像只有这样,才不辜负这10年的等待。  可这样“亦步亦趋”的婚姻,不到一年,便彻底崩盘。  没有出轨,没有婆媳矛盾。只不过是因为在两人过度地索取和摩擦之后,只剩下对彼此的麻木和厌倦。  她想和他活进同一个世界。  可等真正进去后,她只想逃离,不断地逃离。  难怪作者在结尾感叹:  这或许可以称之为“罗曼蒂克式婚姻”。  在影视作品里,很多感人泪下的爱情故事,都透露着这样的暗示——  你爱我,你就要为我低头。  好的婚姻是一场完美的契合,犹如双剑合璧。  真正的爱,就是把心毫无保留地交给彼此。  这听着好像是那么回事。  可你发现,遵循这种不断向对方靠拢的爱情理念,大都以不幸收场。  因为当你过分地想和对方保持频率一致时,你就丧失了自我独立的人格。  而斯科特说:  最不稳定的爱,就是没有把彼此视为单独的个体。  打个比方。  他喜欢户外,你喜欢宅在家。  他喜欢喝酒交友,你偏爱喝茶品书。  他以挣钱的多少衡量人生意义,你却以幸福与否作为生命价值的量尺。  以鸡汤学来看,则肯定地说——这怎么行?这肯定要为彼此大改特改。  其实不一定。  在亲密关系中,每个人都是独立的个体。而你必须接受他的特异性,以及思想的独立性。  你可以因为需求未得到满足,而提出相应的请求。  但我们都没有权利,去操控对方的思想和爱好取向,来满足自己的一己私利。  我们爱的对象是“人”,而不是宠物。  他/她不是我们个人意愿的延伸,而是使我们心智迈向成熟的伴侣。  因为真正能滋润彼此心灵的,不是你什么都听我的,不是呼之即来挥之即去的温驯和服从。  而是浙江治疗白癜风的医院——你的成长带动我的成长,你的情操和特性,潜移默化地影响着我的灵*。  《少有人走的路》里讲过一个事。  马西娅虽年纪轻轻,却早已经历过好几段刻骨铭心的“爱”。  遗憾的是,她每段爱情的保质期都只有寥寥数月。  她是浪漫主义者。  所以每段爱情,马西娅都以飞蛾扑火般的姿势,栽进所爱之人的世界。  她有时像个蚂蟥,在亲密关系中不断索取和要求。  她有时又像周晓枫写的“沿着正在生长的茎,献上一朵谦卑的花”,卑微如蝼蚁。  由于她过分地渴望粘合,那赤诚的“爱”,总是犹如昙花一现,转瞬即逝。  而她自己也在一次次的失败中,渐渐丧失爱的能力。  所以,想要保持良好的亲密关系,除了尊重彼此的独立,还需看清激情过后的“真相”。  心理学家说,坠入情网时的“爱”,并不是真正的爱,顶多算是爱的萌芽。  比如孤独和空寂已吞噬你多年,突然,你遇到一情投意合之人。  于是,你们激情似火,相拥时都恨不得融到对方骨头里去。  可专家却说,这不过是人类生理上的本能冲动而已!  这只是自我界限暂时的崩溃,在激情过后,意识占据上风,爱的挑战才真正到来。  幻觉破灭后,你会考虑诸多现实的因素,而不仅仅是凭荷尔蒙的刺激做决定。  这时,你需要做到以下两点——  一、认清彼此的不同,然后思考能否给予以及获得真正的“爱”。  心理学家亚伯拉罕将“激情”和“真爱”,类比为“高峰体验”和“高原体验”。  “高原体验”虽然不如“高峰体验”那般刺激,但却是持续、不间断的一个奇异体验过程。  作家周晓枫也写道:  真正幸福的恋人,并不喜欢那种一阵风来就叮当乱响的风铃之爱。  因为克制中的情感传递,比之过分传递的煽情,更具备感染力。  要获得这些,你必须要深刻地认清自己的需求,以及对方的需求。  然后根据彼此的人生目标、性格特征做出判断——我们能满足彼此的需求吗?  因为人这一生,所做的任何努力,都无非是在满足自己某种需求。  二、需求建立在人格独立之外。  “人格独立”听起来有点假大空,其实很多亲密关系都没有做到。  比如你要保持离开另一半之后,依然能正常地生活下去的心理状态。  否则就形成了病态的依赖型人格。  比如我们的人生价值取向有所不同,但我不会强求你向我靠拢。  比如尽管我爱你,但我依然给你选择享受孤独的权利。  不压迫,不捆绑,不以“爱”要求自己放低尊严,也不以“合二为一”、“融为一体”等传统婚恋观为标杆。  这看似不稳定的亲密关系,其实正因为满足了人性所需,而将变得异常稳定。  纪伯伦的一首诗,将这种“关系结构”形容得恰如其分:  你们的结合要保留空隙。  让来自天堂的风在你们的空隙之间舞动。  ······  一定要把心扉向对方敞开,但并不是交给对方来保管。  因为唯有上帝之手,才能容纳你的心。  站在一起,却不可太过接近。  就像教堂的梁柱,各自分开站立,却能支撑教堂不倒。  也像橡树和松柏,既相互陪伴,也能在彼此的阴影中成长。  **掀起2018离婚热:当代女人,有的是独立的底气  来自一个单亲妈妈的泣血控诉:同是未满14周岁,为什么他犯罪被保护,我的孩子无罪却被治疗皮肤白癜风专家杀死?  刘强东出轨被狂赞:直男癌油腻入骨,没救了,我们只有做给他们看  大学艾滋病患者每年增长35%:艾滋病原来没有那么远  亲爱的,你置顶/星标我了吗?
1
查看完整版本: 疯狂的性 ≠ 美满的婚姻:毁掉感情的,从来都是自己