防止旧传染病被新疫情「耽误」，同等重要。
文｜徐子铭
全世界哪里最怕新冠肺炎？在这个问题上，数字是会骗人的。
一些国家在几个月之内可以新增几十万例确诊。对于隐蔽性极强的传染病，这主要是因为他们实验室多、交付能力强，短时间能进行大量核酸诊断，更大规模地检测疑似病例；社会管理能力也比较强，可以把所有直接间接的死亡都统计进去。
能统计、能管理的传染病还不算最可怕。最可怕的是，在这些能力基本为零的低收入国家，我们甚至没法知道情况严不严重。人们悄无声息地感染，悄无声息地死去。
WHO称，在4月11日至18日一周之内，非洲新冠肺炎病例增加了51%、报告死亡数增加了60%。这还是各国官方公布的数字，由于检测试剂不足、很多病例不能诊断，加上统计能力有限，实际数字可能远高于此。
除此之外，非洲还有一个重大问题：新冠肺炎挤占医疗资源，「耽误」了原有传染病和其他疾病的防治。
这个问题的严重程度与间接致死的人数，可能超乎我们所有人的想象。
·马拉维童子*的疟疾对抗行动，同时也为老年人减轻了新冠肺炎的共患风险/图片来源：[1]※※※就算再怎么「生命优先」，对新发传染病的防控本身也会造成额外的死亡：「耽误死」。
大部分国家和地区的医疗条件都是有限的，用于防治传染病的经费、人员和设施也不可能一下子增加太多。如果突然新增了一种传染病，那么它就势必要挤占旧有传染病和其他疾病的资源。
可以想见，越是贫困落后的地区，防治传染病能用的资源就越有限，既有还未消灭的传染病也越多，这个问题也就越严重。
另外，新发传染病往往占据了过多的